Sida vid sida

Ecovacs WINBOT MINI eller Lubluelu CHYW201: vilken ska du välja?

Jämförelse av de två fönsterputsrobotar utifrån betygskriterierna i vår katalog, värde för värde. Betygen är relativa till alla modeller vi har analyserat.

Ecovacs WINBOT MINI, produktbild i studio

Ecovacs WINBOT MINI

8,7/10
Helhetsbetyg

Största nackdelTankens vanliga storlek kräver koll på vätskan vid många stora glasytor

Se pris på Amazon → Läs hela analysen →
Lubluelu CHYW201, produktbild i studio

Lubluelu CHYW201

9/10
Helhetsbetyg

Största nackdelNätanslutningen måste ordnas under hela rengöringen

Läs hela analysen →

Vårt omdöme utifrån din prioritering

  • Prioritet ”Vattentankens kapacitet”Lubluelu CHYW201 9,5 / 10 mot 7,9

Kriterium för kriterium

Jämförelse av Ecovacs WINBOT MINI och Lubluelu CHYW201 kriterium för kriterium
Kriterium Ecovacs WINBOT MINI Lubluelu CHYW201
Sugkraft 8,8 8,6
Vattentankens kapacitet 7,9 9,5 fördel
Hålltid på reservbatteri 9 9
Utrustning 8,9 8,9

En skillnad på mindre än en halv poäng räknas inte som en fördel: våra betyg är relativa till katalogens utbud, och att låta dem avgöra skulle ge sken av en precision vi inte har.

Specifikationer sida vid sida

Specifikationer för Ecovacs WINBOT MINI och Lubluelu CHYW201
EgenskapEcovacs WINBOT MINILubluelu CHYW201
Sugkraft7500 Pa6500 Pa
Elektrisk effekt90 WEj angivet
Vattentankens kapacitet60 ml160 ml
Hålltid på reservbatteri30 min30 min
Robotens höjd5,5 cmEj angivet
Ljudnivå63 dBEj angivet
Strömförsörjning under rengöringenAnsluten till elnätetAnsluten till elnätet
Tillverkarens avsedda användningHemmabrukHemmabruk
Kompatibla ytorSpeglarSpeglar
Rengöring inomhus/utomhusUtomhusUtomhus
FönsterkompatibilitetMed ramMed ram
SprejfunktionAutomatiskDubbel sprejfunktion
StyrningAppFjärrkontroll
SäkerhetsutrustningUPS-reservbatteriUPS-reservbatteri

Uppgifter från tillverkare och återförsäljare, sammanställda i våra analyser. ”Ej angivet” betyder att uppgiften inte har kunnat verifieras.

Vilken passar dig?

Ecovacs WINBOT MINI

Bäst på 0 kriterium av 4 jämförda

  • Ingen siffersatt egenskap skiljer den från övriga i jämförelsen.
Visa Ecovacs WINBOT MINI →

Lubluelu CHYW201

Bäst på 1 kriterium av 4 jämförda

  • Vattentankens kapacitet: 9,5/10 mot 7,9/10 (160 ml mot 60 ml)
Visa Lubluelu CHYW201 →
Lubluelu CHYW201Inget verifierat partnererbjudande för denna modellLäs hela analysen

Som Amazon-associates tjänar vi pengar på kvalificerade köp.

Jämförelsen bygger på publicerade specifikationer och våra betyg, beräknade enligt samma kriterier för alla modeller. Vår metod →

Vanliga frågor

Vilken har högst betyg, Ecovacs WINBOT MINI eller Lubluelu CHYW201?

De ligger jämnt: 8,7/10 för Ecovacs WINBOT MINI, 9/10 för Lubluelu CHYW201. En skillnad på mindre än en halv poäng räknas inte som en fördel.

Vilken är bäst på kriteriet ”Vattentankens kapacitet”?

Lubluelu CHYW201 är bäst på kriteriet ”Vattentankens kapacitet”: 9,5/10 jämfört med 7,9/10 för Ecovacs WINBOT MINI. Registrerade värden: 160 ml jämfört med 60 ml.

Fler användbara jämförelser

Fel på sidan? Rapportera det