Lubluelu CHYW201 eller Lifenaxx LX-055: vilken ska du välja?
Jämförelse av de två fönsterputsrobotar utifrån betygskriterierna i vår katalog, värde för värde. Betygen är relativa till alla modeller vi har analyserat.
Lubluelu CHYW201
Största nackdelNätanslutningen måste ordnas under hela rengöringen
Läs hela analysen →
Lifenaxx LX-055
Största nackdelSugtryck bland de lägre för fönsterputsrobotar
Läs hela analysen →Vårt omdöme utifrån din prioritering
- Prioritet ”Sugkraft”Lubluelu CHYW201 8,6 / 10 mot 7,1
- Prioritet ”Vattentankens kapacitet”Lubluelu CHYW201 9,5 / 10 mot 8,7
- Prioritet ”Hålltid på reservbatteri”Lubluelu CHYW201 9 / 10 mot 7,5
- Prioritet ”Utrustning”Lifenaxx LX-055 9,5 / 10 mot 8,9
Kriterium för kriterium
| Kriterium | Lubluelu CHYW201 | Lifenaxx LX-055 |
|---|---|---|
| Sugkraft | 8,6 fördel | 7,1 |
| Vattentankens kapacitet | 9,5 fördel | 8,7 |
| Hålltid på reservbatteri | 9 fördel | 7,5 |
| Utrustning | 8,9 | 9,5 fördel |
En skillnad på mindre än en halv poäng räknas inte som en fördel: våra betyg är relativa till katalogens utbud, och att låta dem avgöra skulle ge sken av en precision vi inte har.
Specifikationer sida vid sida
| Egenskap | Lubluelu CHYW201 | Lifenaxx LX-055 |
|---|---|---|
| Sugkraft | 6500 Pa | 2800 Pa |
| Elektrisk effekt | Ej angivet | 72 W |
| Vattentankens kapacitet | 160 ml | 70 ml |
| Hålltid på reservbatteri | 30 min | 20 min |
| Robotens höjd | Ej angivet | 8,2 cm |
| Robotens vikt | Ej angivet | 1,16 kg |
| Strömförsörjning under rengöringen | Ansluten till elnätet | Ansluten till elnätet |
| Kompatibla ytor | Speglar | Speglar, Kakel |
| Fönsterkompatibilitet | Med ram | Med ram |
| Sprejfunktion | Dubbel sprejfunktion | Dubbel sprejfunktion, Automatisk |
| Styrning | Fjärrkontroll | Fjärrkontroll |
| Säkerhetsutrustning | UPS-reservbatteri | UPS-reservbatteri, Kantdetektering, Säkerhetslina |
| Rengöringslägen | Snabb | Kanter |
| Strömförsörjning under rengöring | Nätdrift | Nätdrift |
Uppgifter från tillverkare och återförsäljare, sammanställda i våra analyser. ”Ej angivet” betyder att uppgiften inte har kunnat verifieras.
Vilken passar dig?
Lubluelu CHYW201
Bäst på 3 kriterier av 4 jämförda
- Sugkraft: 8,6/10 mot 7,1/10 (6500 Pa mot 2800 Pa)
- Hålltid på reservbatteri: 9/10 mot 7,5/10 (30 min mot 20 min)
- Vattentankens kapacitet: 9,5/10 mot 8,7/10 (160 ml mot 70 ml)
- Tillverkarens avsedda användning: Hemmabruk
Jämförelsen bygger på publicerade specifikationer och våra betyg, beräknade enligt samma kriterier för alla modeller. Vår metod →
Vanliga frågor
Vilken har högst betyg, Lubluelu CHYW201 eller Lifenaxx LX-055?
Lubluelu CHYW201 får 9/10, jämfört med 8,2/10 för Lifenaxx LX-055, enligt samma betygskriterier.
Vilken är bäst på kriteriet ”Sugkraft”?
Lubluelu CHYW201 är bäst på kriteriet ”Sugkraft”: 8,6/10 jämfört med 7,1/10 för Lifenaxx LX-055. Registrerade värden: 6500 Pa jämfört med 2800 Pa.
Vilken är bäst på kriteriet ”Hålltid på reservbatteri”?
Lubluelu CHYW201 är bäst på kriteriet ”Hålltid på reservbatteri”: 9/10 jämfört med 7,5/10 för Lifenaxx LX-055. Registrerade värden: 30 min jämfört med 20 min.
Vilken är bäst på kriteriet ”Vattentankens kapacitet”?
Lubluelu CHYW201 är bäst på kriteriet ”Vattentankens kapacitet”: 9,5/10 jämfört med 8,7/10 för Lifenaxx LX-055. Registrerade värden: 160 ml jämfört med 70 ml.
Vilken är bäst på kriteriet ”Utrustning”?
Lifenaxx LX-055 är bäst på kriteriet ”Utrustning”: 9,5/10 jämfört med 8,9/10 för Lubluelu CHYW201.