Sida vid sida

Lubluelu CHYW201 eller Schbot Wind X3 Spray: vilken ska du välja?

Jämförelse av de två fönsterputsrobotar utifrån betygskriterierna i vår katalog, värde för värde. Betygen är relativa till alla modeller vi har analyserat.

Lubluelu CHYW201, produktbild i studio

Lubluelu CHYW201

9/10
Helhetsbetyg

Största nackdelNätanslutningen måste ordnas under hela rengöringen

Läs hela analysen →
Schbot Wind X3 Spray, produktbild i studio

Schbot Wind X3 Spray

7,6/10
Helhetsbetyg

Största nackdelBegränsad hålltid på reservbatteriet är den främsta svagheten

Läs hela analysen →

Vårt omdöme utifrån din prioritering

  • Prioritet ”Sugkraft”Lubluelu CHYW201 8,6 / 10 mot 7,8
  • Prioritet ”Vattentankens kapacitet”Lubluelu CHYW201 9,5 / 10 mot 7,9
  • Prioritet ”Hålltid på reservbatteri”Lubluelu CHYW201 9 / 10 mot 7,5
  • Prioritet ”Utrustning”Lubluelu CHYW201 8,9 / 10 mot 7,2

Kriterium för kriterium

Jämförelse av Lubluelu CHYW201 och Schbot Wind X3 Spray kriterium för kriterium
Kriterium Lubluelu CHYW201 Schbot Wind X3 Spray
Sugkraft 8,6 fördel 7,8
Vattentankens kapacitet 9,5 fördel 7,9
Hålltid på reservbatteri 9 fördel 7,5
Utrustning 8,9 fördel 7,2

En skillnad på mindre än en halv poäng räknas inte som en fördel: våra betyg är relativa till katalogens utbud, och att låta dem avgöra skulle ge sken av en precision vi inte har.

Specifikationer sida vid sida

Specifikationer för Lubluelu CHYW201 och Schbot Wind X3 Spray
EgenskapLubluelu CHYW201Schbot Wind X3 Spray
Sugkraft6500 Pa3000 Pa
Elektrisk effektEj angivet72 W
Vattentankens kapacitet160 ml60 ml
Hålltid på reservbatteri30 min20 min
Robotens höjdEj angivet6,9 cm
Robotens viktEj angivet1,45 kg
Strömförsörjning under rengöringenAnsluten till elnätetAnsluten till elnätet
Tillverkarens avsedda användningHemmabrukHemmabruk
Kompatibla ytorSpeglarSpeglar
FönsterkompatibilitetMed ramMed ram
SprejfunktionDubbel sprejfunktionAutomatisk
StyrningFjärrkontrollFjärrkontroll
SäkerhetsutrustningUPS-reservbatteriKantdetektering
Strömförsörjning under rengöringNätdriftNätdrift

Uppgifter från tillverkare och återförsäljare, sammanställda i våra analyser. ”Ej angivet” betyder att uppgiften inte har kunnat verifieras.

Vilken passar dig?

Lubluelu CHYW201

Bäst på 4 kriterier av 4 jämförda

  • Utrustning: 8,9/10 mot 7,2/10
  • Vattentankens kapacitet: 9,5/10 mot 7,9/10 (160 ml mot 60 ml)
  • Hålltid på reservbatteri: 9/10 mot 7,5/10 (30 min mot 20 min)
  • Sugkraft: 8,6/10 mot 7,8/10 (6500 Pa mot 3000 Pa)
Visa Lubluelu CHYW201 →

Schbot Wind X3 Spray

Bäst på 0 kriterium av 4 jämförda

  • Ingen siffersatt egenskap skiljer den från övriga i jämförelsen.
Visa Schbot Wind X3 Spray →

Jämförelsen bygger på publicerade specifikationer och våra betyg, beräknade enligt samma kriterier för alla modeller. Vår metod →

Vanliga frågor

Vilken har högst betyg, Lubluelu CHYW201 eller Schbot Wind X3 Spray?

Lubluelu CHYW201 får 9/10, jämfört med 7,6/10 för Schbot Wind X3 Spray, enligt samma betygskriterier.

Vilken är bäst på kriteriet ”Utrustning”?

Lubluelu CHYW201 är bäst på kriteriet ”Utrustning”: 8,9/10 jämfört med 7,2/10 för Schbot Wind X3 Spray.

Vilken är bäst på kriteriet ”Vattentankens kapacitet”?

Lubluelu CHYW201 är bäst på kriteriet ”Vattentankens kapacitet”: 9,5/10 jämfört med 7,9/10 för Schbot Wind X3 Spray. Registrerade värden: 160 ml jämfört med 60 ml.

Vilken är bäst på kriteriet ”Hålltid på reservbatteri”?

Lubluelu CHYW201 är bäst på kriteriet ”Hålltid på reservbatteri”: 9/10 jämfört med 7,5/10 för Schbot Wind X3 Spray. Registrerade värden: 30 min jämfört med 20 min.

Vilken är bäst på kriteriet ”Sugkraft”?

Lubluelu CHYW201 är bäst på kriteriet ”Sugkraft”: 8,6/10 jämfört med 7,8/10 för Schbot Wind X3 Spray. Registrerade värden: 6500 Pa jämfört med 3000 Pa.

Fler användbara jämförelser

Fel på sidan? Rapportera det